27 oktober, 2010

Bechdel-testet del II

Himlen är oskyldigt blå.
1.Nja, det var knappt himlen var blå. Mer typiskt sommardisig.
2.Ingen var oskyldig i den filmen.
3.Klarade definitivt inte Bechdel-testet. Fyra kvinnor hade mer än
en statistroll, men de talade inte med varandra. Men de hade i alla fall namn...
4. Nakenscenen i början. Var inte den egentligen rätt onödig? Förde den handlingen framåt? Nej.
5. Är Bill snyggare än Alexander och Gustaf? Definitivt nej.
6. Är Björn bra som fader med problem? Ja! Eländiga kräk.
7. Är Amanda Ooms bra som eländig moder? Ja! Hon kan verkligen se risig ut. Och jobbade som dagmamma. Yes, va jag kände igen mig : ) Heja, mamma!
8. Peter Dalles rollfigur, var han ett sympatisk svin? Ja, en märklig blandning.
9. Var 70-talet väl genomfört? Ja, stor igenkänningsfaktor där, men pass opp! inte fanns det väl såna lysknappar då?

10. Lite funderingar. Varför var rumskompisen som han var? Varför blev klasskompisen sur? Varför blev tjejen tveksam först men sen glad? Var det bara för att hon var från Tyresö?

Slutligen:
Var filmen bra? Ja, det var den. Musiken! Grejerna! Jeansen uppstoppade bak på stövlarna!
Sommarjobb! Finnar. Ja, jo, jag kan nog varmt rekommendera den.

Men nån kvinnofilm var den ju inte.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar